Показаны сообщения с ярлыком Росс. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Росс. Показать все сообщения

суббота, 19 сентября 2015 г.

Европа превратится в новый халифат?

карта миграции сирийцев
На фото: карта со схематическими маршрутами миграции сирийцев. Почему они предпочитают прорываться в Германию, ведь рядом - богатые мусульманские страны?

утонувший сирийский мальчик
На фото: утонувший сирийский мальчик.  Есть мнение, что утонувшее, а затем всплывшее тело выглядит несколько иначе, чем показано на фото.

    
       Любому видно, что миграция сирийцев - это ОРГАНИЗОВАННАЯ (готовившаяся в Кремле) акция! Определены даже транзитные "коридоры", страны и главные пункты назначения. Посмотрите на карту... Ведь рядом Турция, куда сначала и шли беженцы, и почти рядом богатые, благполучные Саудовская Аравия, Иран. А чтобы попасть в Германию, надо пересечь Средиземное море, а затем последовательно пройти Грецию, Македонию, Сербию, Венгрию, Австрию - минимум 5 стран! Колумбы чёртовы! Уверен, что они разбиты на определённые группы со строжайшей дисциплиной и начертанными на картах маршрутами по Европе - кому куда! В Саудовской Аравии миграционный лагерь готов принять миллионы сирийцев, но они предпочитают рискованное путешествие практически "в неизвестность". 
       Следует заметить, что необязательно ВСЕМ членам миграционной группы знать истинную цель бегства - нанятые Россией "активисты" могут многих оболванить обещаниями райской жизни, например, в Германии. К тому же, нагнетается истерия разжигания крупномасштабного конфликта, войны на уничтожение в самой Сирии, где Россия усиленно наращивает своё военное присутствие. Надо также обратить внимание, что среди "беженцев" подозрительно много мужчин в расцвете сил и почти нет стариков, совсем немного женщин и детей - создается впечатление, что каждой группе придано несколько таких "нахлебников" для прикрытия, создания определённого образа. Что бы ни утверждали так называемые гуманисты, среди этой огромной массы исламистов обязательно найдутся желающие за что-нибудь наказать христиан, на чём и играет сейчас Россия, утверждая, что готовится к войне против создающегося "великого халифата"...
    Очень "по-русски", в стиле кремлёвско-геббельсовской пропаганды была подана и раскручена история с утонувшим в море мальчиком. Украинцам эта шумиха сразу напомнила созданную кремлёвскими "сценаристами" псевдотрагическую сказку о якобы распятом "жидобандеровцами" на Донбассе мальчике, ведь в таких сюжетах главное не правда, а правдоподобность, до жути пугающая падкого на сенсации обывателя... При этом уходят на второй план вопросы о том, откуда, из каких географических пунктов берётся сразу столько, практически одновременно(!), мигрантов, кто помогает в переброске массы людей по морю, где они берут пищу для долгого путешествия, как ориентируются в незнакомых странах, кто их там встречает, зная местные языки, юридические миграционные лазейки и т. п.?!
        Многое становится понятным уже после постановки простого вопроса: "кому это выгодно"? Понятно, что странам Евросоюза вряд ли есть какая-то польза от этой навалы сирийцев, даже если кто-то рассчитывает заиметь дешёвую рабочую силу. А вот Россия получила шанс дестабилизировать обстановку в ЕС, оставаясь "за кулисами". Причем, как оказалось, достаточно заполучить в союзники испытывающую финансовые затруднения Грецию и прорусски настроенную Сербию!  
    Если бы ЕС не оказался бюрократически неповоротливым механизмом, то надо было срочно и действенно блокировать границы с Сербией - в этом случае накапливающиеся там мигранты быстро изменили бы настроения ныне столь "радушных" сербов. Впрочем, Венгрия сориентировалась в этой ситуации после первой же волны беженцев, с 15 сентября приняв новые жёсткие законы о границе и беженцах, за нею "проснулась" Хорватия, усиливают контроль границ Германия, Австрия, что также оказалось на руку Путину -  так подрывается вера в идею Евросоюза с "прозрачными" границами и единой политикой. Русские СМИ прямо захлёбываются возмущением, прозрачно, по обычаю, намекая, что за проблемой мигрантов стоят злокозненные США!..  


Читать полностью:http://newsrbk.ru/news/2231525-mid-vengrii-v-storonu-evropyi-napravlyaetsya-30#872235-millionov-bezhencev.html



понедельник, 1 сентября 2014 г.

Над миром простирается тень мировой войны

фашистские танк и солдаты
На фото: немецкие танк и солдаты наступают.

залп установок Град

На фото: ведётся огонь из установок залпового огня "Град".

танки России на территории Украины
На фото: танки и БТР из России зашли на территорию Украины и движутся в сторону Мариуполя.
 

    75 лет назад началась Вторая мировая война - немецкие войска вторглись в Польшу под предлогом того, что поляки напали первыми, для этого была использованы обычные провокации. Идея операции «Консервы» родилась у Гейдриха (начальника Главного управления имперской безопасности) ещё в 1938 году, во время Судетского кризиса, но тогда она не нашла применения, так как Великобритания и Франция пошли на уступки, подписав Мюнхенское соглашение (весьма смахивает на нынешнее состояние дел по захваченному Россией Крыму).
    В связи с запланированным нападением на Польшу возникла необходимость в правдоподобном поводе. И здесь пригодилась идея инсценировать нападение. Согласно плану Гейдриха сотрудники СС, переодетые в польскую военную форму, должны были:
напасть на радиостанцию в Гляйвице (теперь Гливице, Польша) и передать в эфир антигерманское воззвание на польском языке; напасть на лесничество в Пинчене севернее Кройцбурга (теперь Ключборк, Польша); в Хохлиндене, на участке границы между Гляйвицем и Ратибором (теперь Рацибуж, Польша) уничтожить таможенный пункт.
Роль «погибших во время нападения» предназначалась заключённым концлагерей, умерщвлённым посредством инъекций и уже после этого доставленным на место событий. На эсэсовском жаргоне они назывались «консервами», отсюда и название операции, которую фашисты выполнили, не считаясь с тем, что всё было "шито белыми нитками".
    Естественно, никто в мире не мог поверить в агрессию Польши против вооружённой до зубов и готовой к войне фашистской Германии. Но "формальности" были соблюдены и фашисты начали вторжение, разбомбив мирные польские города. Самое любопытное происходило в это время на западном направлении - Англия и Франция, объявившие себя союзниками Польши, сделали вид, что начали войну, однако почти не вели военных действий против германских войск, кстати, весьма немногочисленных. Дойти до Берлина союзники могли бы в считанные дни, почти не встречая сопротивления, т. к. основные силы были брошены на захват Польши, терзаемой с двух сторон - Советский Союз в это время также решил поживиться территориями соседнего государства, подписав документ, известный ныне как пакт Молотова-Риббентропа. Именно этот пакт позволил Гитлеру не только захватить Польшу, но и спокойно чувствовать себя на востоке, проводя захват территорий на западе. Безмерно усилившись в Европе, фашистская власть затем решила, что можно и пренебречь вышеуказанным пактом. 
   Просто удивительно, насколько может повторяться История, причём, вопреки известной поговорке, далеко не в виде фарса. Провокации в Крыму, в восточных и южных областях Украины проделаны в лучших традициях захватнических режимов, под надуманным предлогом защиты от эфемерных угроз так называемого русскоязычного населения. Полный отказ Путина от признания своими солдат без опознавательных знаков в Крыму (впоследствии награждённых за участие в захвате украинского полуострова), так же начинавшиеся действия на Донбассе в расчёте на повторение "крымского сценария", нынешняя политика Кремля, отказывающегося признать очевидное - ведение необъявленной войны против Украины с далеко идущими планами выхода войск РФ к границам со странами ЕС, вполне соразмерны с действиями Гитлера и ничуть не менее опасны для всего мирового сообщества. Однако бездействие ООН и разброд в рядах ЕС, попытки руководителей отдельных стран попытаться извлечь из сложившейся ситуации сиюминутную выгоду ведут к неминуемому развязыванию мировой бойни, т. к. аппетиты агрессора возрастают во время "поедания" чужих территорий, остановить его можно только решительными общими мерами, а не введением эфемерных санкций, неэффективность которых вызывает только сожаление о непонимании ситуации и недооценке планов по установлению мирового господства у нынешних наследников Гитлера, пока лишь именуемых рашистами.
    "Si vis pacem, para bellum" - "Хочешь мира — готовься к войне"! Этот лозунг должен объединить Европу...   

пятница, 11 апреля 2014 г.

Крым Россией захвачен... На очереди - Аляска?

St Michaels Cathedral - Sitka
На фото: Собор Архангела Михаила (Ситка). St Michaels Cathedral - Sitka. 

Свято-Успенская церковь,Аляска
На фото: Свято-Успенская церковь или Храм Вознесения Девы Марии - русская православная церковь в городе Кенай на Аляске.

       Угроза применения Россией ядерного оружия звучит не впервые, но только после захвата Крыма даже не верившие раньше в агрессивные намерения россиян могут радикально изменить мнение. Русские создают напряжение на границе с Украиной, громыхая там оружием, но господин России Путин не забывает о том, чему его учили начальники в КГБ - шуметь нужно не там, где ты собираешься напасть. Таким образом, если поразмышлять логически, то можно предположить, что следующий удар будет нанесён на прямо противоположном направлении. Вспомните географию. Координаты Киева - широта: 50° 27' с.ш.; долгота: 30° 30' в.д. Посмотрите внимательно на карту, пройдя всю Россию по параллели Киева и продлив свой "путь" до Северной Америки. Вы окажетесь на территории Аляски - самого большого штата США! А теперь вспомним историю, обратившись к документу о продаже Аляски российским царём:
       Его Величество Император Всероссийский соглашается уступить Соединенным Штатам, в соответствии с этим соглашением, немедленно с момента ратификаций, всю территорию и доминион, которым теперь обладает его Императорское Величество на Американском континенте и прилегающих островах, находящихся в географических границах, определяемых так:
восточная граница - соответствует разграничению между владениями России и Британии, определенному в соглашении между Россией и Великобританией, от 28 февраля 1825, и описанный в Статьях III и IV данного соглашения, в следующих границах:


"Начиная от самой южной точки Острова Принца Уэльсского , соответствующей 54 градусу 40 минут северной широты , и между 131-м и 133-м градусом западной долготы, (по меридиану Гринвича) указанная граница должна подняться на север по Портландскому каналу, вызвал Portland канал, до 56-го градуса северной широты; от этой последней - упомянутой точки, граница должна следовать за максимальной высотой расположенных гор до точки пересечения с 141-м градусом западной долготы, (того же самого меридиана) и наконец, от этой точки пересечения, указанная граница по 141-му градусу меридиана продляется в Ледовитый океан. " IV. Со ссылками к строкам установления границ, указанных в предшествующей статье, это понято -
"1. То, что остров Принца Уэльсского должен полностью принадлежать России" (теперь, с этой уступкой - Соединенным Штатам.)
 "2. Это всякий раз, высший уровнь гор, которые простираются в направлении, параллельном двигающемуся по инерции от 56-го градуса северной широты к пересечению с 141-м градусом западной долготы, оказывается на расстоянии больше чем десяти морских лиг от океана, граница между Британскими территориями и принадлежащими России (то есть уступаемыми по этому соглашению) продолжается по инерции параллельно"...

Продажа была проведена по всем правилам и до сих пор считалась законной. Впрочем, и Крым передавался Украине из состава РСФСР на вполне законных основаниях, утверждаясь на уровне законодательного органа - Верховного Совета (т. е. и речи не было о неком "подарке" Хрущёва, который только-только пришёл к власти). Ныне Россия пересматривает границы (почему-то в сторону только возможного расширения территорий!) и "подарки", поэтому не исключено, что передача богатейшей Аляски за несоизмеримую с её богатствами, буквально ничтожную, сумму царём, который, видимо, был слаб в геополитике и пребывал под влиянием предателей интересов России (стоит лишь назвать фамилию тайного советника Эдварда Стоскла, Посланника Его Величества, чрезвычайного посла в Соединенных Штатах!).
   Разумеется, это соглашение должно быть пересмотрено, тем более, что территориально Аляска отделена от России махоньким Беринговым проливчиком наподобие Керченского (очень симптоматично!), а "материковая" часть США отстоит от неё на тысячи километров (расстояние между Сан-Хосе, штат Калифорния, и Анкориджем, штат Аляска - 3294 км) - это ведь так несправедливо! Часто люди даже не задумываются над тем фактом, что расстояние от России до Америки можно подсчитать не только через Берингов пролив в Тихом океане, а там, где до Аляски рукой подать, это расстояние намного меньше ширины Берингова пролива (примерно 86 километров): всего около 4 километров от острова Ратманова (Россия) до острова Крузенштерна, принадлежащего США.
     Если кто-то думает, что я ёрничаю, передёргиваю, то рекомендую провести краткий обзор Рунета. Вы встретите, например, такую сентенцию: "Остров Еловый на Аляске должен быть возвращён. Он является святыней православного мира и должен быть возвращен в лоно РПЦ". Там утверждается, что остров Еловый по договору о продаже Аляски Америке должен был остаться в собственности Русской Православной церкви! После того, как в 1867 году русские американские владения были проданы Соединенным Штатам, из состава Камчаткой епархии для них было решено выделить самостоятельную епархию, что и последовало в 1869 году. Изначально архиерей именовался Новоархангельским и Алеутским, а 12 января 1870 года был переименован в Алеутского и Аляскинского. Именно через церковь сейчас активизировалась информационная война по отвоевыванию утраченного плацдарма в Северной Америке (см. видео).



      Почему задействована именно церковь? Так как русские в США давно добровольно говорят на английском и никак не подпадают под статус угнетаемых русскоязычных, то предлог возвращения православных святынь выглядит ничуть не хуже. Тем более, что можно сослаться на многочисленные исторические прецеденты: например, крестоносцы пытались отвоевать у сарацин Гроб Господень и т. п.










среда, 13 июня 2012 г.

Поляки сыграли свой лучший, а русские - худший матч

Пжемыслав Тытонь(лежит), Александр Кержаков (справа) и Дамьен Перкис

Александр Кержаков и Дамьен Перкис
        
    Во вторник, 12 июня, игрой сборных Польши и России, сыгравших вничью 1:1 (0:1)   завершился пятый день чемпионата Европы по футболу. На гол Алана Дзагоева, который поразил ворота Пжемыслав Титоня на 37-й минуте, точным ударом ответил Якуб Блащиковски (57).
    Россияне не воспользовались возможностью досрочно завоевать место в четвертьфинале турнира. Судьба двух путевок в плей-офф Евро-2012 в группе А решится 16 июня в матчах Греция - Россия и Чехия - Польша.
    В России неплохая команда, однако, на мой взгляд, это немного ухудшенная копия великолепной сборной четырехлетней давности. Тогда чуть не повезло, могли бы и чемпионами Европы стать. Сейчас играют почти всё те же, почти всё так же, но немного хуже. Однако поляков они  должны были "сделать". Если учитывать, что команда, занявшая второе место в их группе, выходит на занявшую первое место в группе "В" (почти со стопроцентной долей вероятности это будет мощно играющая сборная Германии), то у россиян есть существенная мотивация для выигрыша у греков во избежание такой грозной "неприятности".
        Др. информация по ЕВРО-2012 на блоге


вторник, 29 марта 2011 г.

Путин и Медведев - "заклятые друзья"?

В 2012 году в России пройдут президентские выборы, на которых, возможно, впервые за всю российскую практику будет жесткая конкуренция. Уже сегодня предполагается противостояние кандидата в президенты, лидера правящей партии "Единая Россия" В.Путина с действующим главой государства Д.Медведевым. И в разрезе будущего противостояния любой информационный повод - это площадка для борьбы, раунд предвыборного поединка. Ситуация с Ливией - не исключение.
Д.Медведев вряд ли хочет уступать пост Президента и стать первым в новейшей истории России, правящим всего один срок. Разговоры же о полной подконтрольности нынешнего Президента предыдущему все реже слышны по мере приближения выборов-2012. Скандальное увольнение Юрия Лужкова с поста мэра Москвы было воспринято как единичный случай разногласия В.Путина и Д.Медведева (экс-градоначальник российской столицы "сделал ставку" на Путина и проиграл). Резкие заявления В.Путина по поводу Украины, не поддержанные официально Д.Медведевым, не стали в глазах общественности "симптомом" конфликта, но явные разногласия по Ливии окончательно превратили тандем российской власти в политиков, имеющих разные мнение по ряду вопросов.
Возможно, в преддверии выборов Д.Медведев решил поддержать Барака Обаму (читай, мировое сообщество) в "ливийском вопросе", желая, ориентируясь на второй президентский срок, сохранить отношения с влиятельным заокеанским коллегой. "Друг Обама за океаном лучше, чем соперник Путин, пребывающий рядом" - такой может быть логика Президента России.

Что касается В.Путина, то его последние заявления о ситуации в Ливии носят ярко выраженный эмоциональный характер, похожий на риторику кандидата в президенты от оппозиции, апеллирующего к эмоциям электората и делающего ставку на иррациональную составляющую в своей кампании. В.Путин, последние годы щедро делившийся народной любовью с Д.Медведевым, пытается снова стать №1 в России. В 1999-м он обещал "мочить в сортирах" террористов и летал на истребителе. В 2011-м он же грозится "закрыть границы" для товаров из Украины в случае создания зоны свободной торговли между Украиной и ЕС, а также иронично называет инициативы ООН против Каддафи "средневековым призывом к крестовому походу". Ярко, образно и легко запоминается...
Возможно, это первый "пробный камешек" в предстоящей избирательной кампании.


Др.материалы на блоге: