Идеологии национализма и варварства весьма различны

На фото: воображаемый Музей памятников...

На фото: этот памятник Ленину в Киеве уже не станет экспонатом Музея памятников...

На фото: этот памятник Ленину в Житомире тоже не станет экспонатом Музея памятников...

     

    Я против разрушения памятников Ленину. Ведь именно при нём Украина обрела статус РЕСПУБЛИКИ, т. е. СТРАНЫ, пусть и в составе федерации. Чтобы пресечь разные домыслы, хочу сообщить, что я НИКОГДА не был коммунистом, хотя вступление в эту партию моглобы очень выгодно отразиться на моей карьере. Более того, какую-то часть своей жизни я посвятил борьбе против диктатуры, но это отклонение от темы.  Хочу напомнить, что дело Ленина продолжила его коммунистическая партия, хотя впоследствии диктатура грузина Сталина, опасавшегося обвинений в ущемлении прав русских, весьма своеобразно изменила взятый при Ленине курс. Впрочем, и он признавал украинскими места компактного проживания украиноязычного населения. Процитирую исторические документы:

    "В апреле 1923 г. XII съезд РКП(б) объявил коренизацию, т. е. курс на развитие особенностей коренного населения определённых территорий,  официальным курсом коммунистической партии в национальном вопросе. Буквально в том же месяце VII конференция КП(б)У заявила о политике украинизации, что украинские республиканские ЦИК и Совнарком сразу же оформили законодательными документами. Было принято решение об украинизации госструктур и предприятий, которую планировалось закончить до 1 января 1926 года." 

      В связи с этим, все рабочие и служащие предприятий и учреждений были обязаны выучить украинский язык под угрозой увольнения с работы.

     Из государственного архива Луганской (!) области:

     "Подтвердить, что на службу можно принимать только лиц, владеющих украинским языком, а не владеющих можно принимать только по согласованию с Окружной комиссией по украинизации». Р-401 оп.1,д.82 Президиум Луганского Окр. исполкома: «Подтвердить сотрудникам, что неаккуратное посещение курсов и нежелание изучать украинский язык влечет за собой их увольнение со службы». Р-401, оп.1, дело 72.

     При активном давлении КП(б)У, в 1920-х—начале 1930-х годов проводилась украинизация Кубани, Ставропольского края, части Северного Кавказа, Курской и Воронежской области РСФСР, исторически заселённых выходцами с Украины. В приказном порядке школы, организации, предприятия, газеты переводились на украинский язык обучения и общения. Украинизация затронула и ряд областей Северного Казахстана, на тот момент являющейся автономией в составе РСФСР. Так, почти все школы Фёдоровского района Кустанайского округа в 1930-1932 гг. были переведены на украинский язык, а сама украинизация в районе была закреплена за Харьковским Обкомом партии".

     Конечно, предпринятый курс на украинизацию, приведший даже к реформе правописания в 1928 году, что узаконило УКРАИНСКИЙ литературный язык, вскоре был существенно урезан, а украинское население весьма сокращено в результате Голодомора и последующей мировой войны, однако нельзя отрицать и того, что культура, искусство, литература могли развиваться, хотя и с учётом требований руководящей и направляющей коммунистической партии. 

     Это очень серьёзная тема, есть множество аргументов "за" и "против", однако не следует гадать, "что было бы..." - История не имеет сослагательного наклонения. Но в истории сохранился термин "варварство", который весьма красноречиво символизирует победу разрушительных сил над созидательными. И пришедший к власти в 1917 году пролетариат вместе с соратником крестьянством воспринял буквально слова своих лидеров о необходимости разрушения "старого" мира - грамотность тогда была не на высоте, и толкование нюансов поэтических образов не было сильной стороной "гегемона". 

    Но это было давно. Что же заставляет сейчас людей даже с высшим образованием крушить вместе с пролетариями и юнцами, родившимися при Независимости, памятники предыдущей эпохи? Чем же так ненавистны архитектурные сооружения? Да, соглашусь, что большинство из них вряд ли могут претендовать на шедевры, хотя и в Древнем Риме многие скульптуры были копиями с древнегреческих оригиналов, что не помешало заклеймить их разрушителей варварами. Нелишне всё-таки напомнить, что варвары древности были завоевателями, пришлыми, а нынешние буйствуют у себя в стране. Анализируя их поступки, можно сделать вывод, что здесь срабатывает синдром толпы, охваченной безумием вседозволенности, сродни поведению футбольных фанатов, ломающих и бьющих всё вокруг в состоянии, близком к буйному помешательству. Очень удивляет позиция некоторых СМИ, одобрительно отзывающихся о снесении очередного памятника, вряд ли они стали бы с таким же восторгом описывать "подвиги" футбольных фанатов. Ныне по Украине катится новая волна борьбы с каменными изваяниями.

     Моё конструктивное предложение - памятники должны оставаться на местах. Если возникает необходимость по-новому преподнести то или иное архитектурное сооружение, то давным-давно известна практика прикрепления табличек с надписью, трактующих постановку памятника с точки зрения нынешнего поколения, иначе эта трактовка может быть весьма странной. Ведь не исключено, что последующие поколения тоже возьмут с этого пример и не разрушат созданные нами памятники, а прикрепят поясняющие таблички. А может, даже поставят рядом стелы с подробным описанием всего, что с ними связано! Естественно, можно также создавать музеи сносимых памятников - неплохой бизнес, приток туристов обеспечен...

     Берегите прошлое, без него нет будущего!

Вот произвольно взятые примеры нынешних памятников, которые могут не понравиться кому-то в будущем:

В Одессе установили памятник борцу сумо

В Шанхае установлен бюст Николая Гоголя

Памятник истоптанным башмакам страхового агента

Во Львове появился памятник козлу

Памятник в Чернобыле