Некоторые вопросы оптимизации работы блогов и сайтов

   Прежде всего, хочу сказать, что вопросы оптимизации очень разнообразны, их постановка и рассмотрение довольно трудоемки и требуют специальных знаний. Однако есть некоторые позиции, которые просто необходимо знать начинающему блоггеру или владельцу сайта. 

      Очень часто блог или сайт возникают просто потому, что таковые есть у товарищей, иногда же хочется с кем-то поделиться знаниями, раздумьями, радостью или даже горем, найти единомышленников, новых друзей - причин множество... И нужно быть готовым к тому, что в какой-то момент функционирование, порою, очень небрежно созданных веб-ресурсов перестанет удовлетворять создателей. Частенько это происходит из-за того, что в Интернете этих ресурсов практически не видно, посетителей до смешного мало, волнующие темы, оказывается, никого не затрагивают и т.п. Поэтому, прежде всего, надо "научить" свои блоги и сайты взаимодействовать с поисковыми роботами, каталогами, использовать все легальные возможности для развития своих "детищ". И не так уж много усилий и знаний для этого нужно на этапе, который можно назвать первым осознанным шагом в Интернет.

     Прописная истина - интересное содержание ресурса, пресловутый контент: просто необходимо не просто копировать кем-то высказанное мнение, а обязательно давать свою трактовку тех или иных событий, оригинально рассказывать о том, что умеешь делать лучше всего и т.д. И всё это надо подавать грамотно и регулярно, можно сказать, почаще. Это любят и читатели, и поисковые роботы. А чтобы они наверняка и побыстрее обнаружили такой интересный материал, нужно об этом "просигнализировать" - дать пинг (англ. ping). Эту работу можно автоматизировать, но для начинающих это трудновато. Для начала, например,  можно "вручную" дать сигнал Яндексу и Google.

       Яндекс предлагает такую возможность вот по этой ссылке. Откроется страница, на которой в окошко нужно ввести предварительно скопированный адрес статьи и нажать кнопку Отправить:

На фото: страница отправки пинга серверу Яндекса.

     С Google - ещё проще: нужно просто ввести в новом окне или новой вкладке в адресную строку браузера вот этот адрес: http://blogsearch.google.com/ping?url=

Затем надо скопировать адрес статьи и вставить его после знака "равно", а потом нажать  клавишу Enter. Если всё нормально, получите благодарность:

     На фото: пинг серверу Google.

     Следующим шагом будет этап подготовки для регистрации веб-ресурсов, например, в тех же Яндексе и Google (есть, конечно, много других поисковиков, с кем надо бы "наладить отношения"). О самой регистрации я расскажу в другой статье, а подготовка к ней состоит, прежде всего, в активизации своих действий в Сети. Например, можно зарегистрироваться на нескольких форумах (желательно, близких по тематике вашим ресурсам), попытаться там подискутировать, оставляя ссылки на свой блог или сайт, если это разрешено правилами форума, стараясь всё-таки не переусердствовать, иначе вместо положительного эффект может быть обратным.  Очень неплохие результаты может принести грамотная работа с Twitter, Facebook. Комментарии на раскрученных и посещаемых ресурсах со ссылками на ваши статьи обязательно обратят на себя внимание поисковиков, что, несомненно, принесет пользу при определении тематического индекса цитирования (ТИЦ). В том числе, можно комментировать и этот материал, а также задавать вопросы - я постараюсь обязательно ответить, если буду знать, о чём речь. Кстати, обратите внимание на активное рекламирование своих ресурсов в комментариях к маленькой статье на этом блоге о заработке в Интернете - на этот день их уже более 130, и они продолжают появляться, я ничего не имею против, недаром в адресе моего блога есть слово форум. 

    Всем - удачи!

ЖЖ не оправдывает надежд

На фото: блоггеры ЖЖ "в глубоко затонувшей попе"?

На фото: а может, блоггерам ЖЖ просто показывают "накачанную" большую попу?

    Наверно, каждому блоггеру хочется, чтобы его ресурсы были посещаемы, чтобы полновесно работали ссылки и т.п. Не секрет, что для этого частенько создаются  "вторичные" блоги, работающие на раскрутку основного (или основных). "Живой журнал" (ЖЖ, Live Journal) - довольно солидное предприятие, чтобы при соответствующем подходе можно было рассчитывать на него. Однако, оказывается, не тут-то было. Я давно подозревал, что толку с него мало, но корил в этом только себя (кстати, небезосновательно, хотя просматривая блоги в ЖЖ, порою, просто диву даешься, как могут высоко котироваться некоторые полуграмотные и пошловатые ресурсы). Но как-то я встретил любопытную публикацию. Статья выглядит провокационной, однако мне показался довольно аргументированным тон высказываний автора, даю цитату из нее.
     "...случайно узнал о том что о ЖЖ как источнике СЕО ссылок, можно забыть. Все ссылки в блогах закрыли от поисковиков. Информацию об этом увидел на форуме сёрча и тут же решил проверить. Действительно, если смотреть исходный код страниц то ко всем ссылкам из постов в блогах добавился атрибут rel=nofollow. Noindex-а я не увидел, а так как в браузере сейчас нет плагина проверки на noindex и nofollow то пока непонятно, закрыты ссылки только для Гугла или для Яндекса тоже.
      В принципе, чего то подобного можно было ожидать от владельцев ЖЖ-шки, ведь не секрет что львиная доля блогов в живом журнале создаётся только для ссылочного спама. Первоначально хотели закрыть ссылки с комментариев, так как там спамных ссылок было очень много. Ну а закончилось всё закрытием ссылок и с самих блогов. Я не проверял платные аккаунты, вроде бы в платниках ссылки не закрыты от индексации, но кому придёт в голову открывать платный аккаунт в ЖЖ для того что бы использовать блог для раскрутки? По стоимости платный аккаунт в ЖЖ дороже, чем покупка домена 2-го уровня и дешёвого хостинга. Интересно, сколько блогов в ЖЖ перестанут обновлятся и окажутся полностью заброшенными?"
    Это отрывок из его, кажется, убедительной статьи. Кто-то может сказать, что это клевета или всё обстоит именно так? Хотелось бы увидеть комментарии тех, кто компетентен и заинтересован в этом вопросе, так как я не нашел в Интернете доводов, которые опровергают его предположение, да и мой собственный опыт склоняет меня согласиться с доводами автора.
     А мне Живой журнал казался надежным ресурсом, стоящим усилий!