1 января 2014 года по центральным улицам Киева прошел традиционный марш (см. видео) с факелами в честь годовщины со дня рождения Степана Бандеры. Оказалось, что во время этого мероприятия некоторые участники факельного шествия бросали пылающие факелы в холл гостиницы "Премьер Палас".
Им она не понравилась, наверно, по названию...
Представители ВО "Свобода" заявили, что инцидент у киевской гостиницы "Премьер Палас", возникший во время марша по случаю 105-й годовщины со дня рождения лидера ОУН Степана Бандеры, был провокацией, однако двух "свободовцев" исключили из "партийных рядов", хотя и
отказались назвать их фамилии.
По этому поводу хотелось бы поделиться некоторыми соображениями.
Оказывается, что ВО "Свобода" фактически "приватизировала" националистическую идею - члены этой организации очень активно выставляют себя преемниками организаций, боровшихся за свободу Украины во времена Второй мировой войны и даже некоторое время после неё. Полемика о методах, героях, жертвах и даже итогах их противостояния продолжается до сих пор. Трудно также сказать, какой бы режим был установлен в Украине в случае их гипотетической победы. Однако современники всё больше начинают их судить по делам нынешних соратников - людей, которые утверждают, что горой стоят за единую, процветающую Украину. Именно этот тезис позволил,
например,
получить ВО "Свобода" поддержку киевлян в избирательной кампании 2012 года. Но уже в нынешнем году кандидаты этой политсилы выглядели весьма тускло даже по сравнению с давно набившими оскомину избирателям претендентами на депутатские мандаты.
Не думаю, что всё дело в грязных технологиях, в "тоннах" компромата и т. п. - большинство людей уже научилось "читать между строк". Я считаю, что далеко не всем нравится радикализм мнений, речей и действий отдельных членов "приватизаторов национализма". Очень мало слышно о том, что депутаты фракции ВО "Свобода" где-то посодействовали чему-то конструктивному, необходимому недостаточно защищенным
социально
слоям населения, а вот скандалов с разными разрушениями и даже провокациями более чем достаточно. Видимо, максимализм защищенных законом о депутатской неприкосновенности политиков базируется именно на гипертрофированном чувстве вседозволенности. Скажем, кому мешал памятник Ленину в центре Киева? Неужели определённым образом обтёсанный камень угрожал целостности Украины, её национальной идее?! Там время от времени собирались группки старых людей, считающих себя коммунистами. Неужели после свержения с пъедестала их идола они не будут собираться или даже изменят своим принципам? Скорее, наоборот.... Там было бы достаточно размещения рядом стелы с перечнем злодеяний так называемой диктатуры пролетариата. Но ни в коем случае нельзя действовать методами идеологических противников, которые взрывали церкви и сносили памятники, считая, что надо сначала "разрушить старый мир до основанья" (см. варианты текста
песни "Интернационал"). Выломанные двери, подожжённые помещения вряд ли добавят популярности тем, кто ныне ассоциирует свою идеологию с националистической идеей.
Действия "свободовцев" просто-напросто пугают людей, которые умеют мыслить - целостность Украины далеко не так монолитна, как этого хотелось бы патриотически настроенным гражданам, а их в Украине всё-таки большинство. Вспомните хотя бы результаты референдума о независимости Украины - люди всех регионов УССР были едины в намерении построить новое государство (пусть и не в равных пропорциях)! Мне кажется, многие возлагали надежду на то, что в работе прогнившего в дрязгах и коррупции законодательного органа появится свежее, очищающее течение в виде фракции ВО "Свобода". Но их лидер, кажется, уже потерял "бразды правления" - выходки отдельных депутатов, не говоря уже об остальных "свободовцах", просто далеки от партийной дисциплины. Я не слежу за рейтингами (очень уж они дискредетированы заказным характером материалов!), но по многим признакам заметно, что ещё недавно успешная политическая сила теряет позиции, превращаясь в псевдонационалистическую партию, которой явно не хватает масштабного видения событий, современной теоретической базы для разработки правильной стратегии прихода к власти, которая погрязла в тактических "боях местного значения".
Видимо, руководству ВО "Свобода" следует кое-что переосмыслить, основываясь на опыте последних событий (на Майдане и т. п.). Прежде всего, нужно подумать о дисциплине в рядах и об информационной сфере - хотя бы для выведения партийной газеты на общенациональный уровень.
