Легитимность нынешней Российской Федерации и её руководства вызывает обоснованные сомнения

На фото: царь Пётр Первый, один из тех, кто стремился в Европу.

На фото: императрица Екатерина Вторая, делавшая вид, что она с Европой заодно.

На фото: император Николай Второй, воевавший и с Европой, и с Азией.

На фото: герб России в начале XVIII века, с небольшими переделками незаконно используемый ныне. 

На фото: поразительное сходство Николая Второго и Дмитрия Медведева - что бы это значило?

      Недавно видел какой-то видеоролик (не хочу на эту гниль даже ссылку давать) - один высокоучёный профессор (а судя по всему прФФесор) утверждал перед солидной аудиторией, что в Украине сейчас два президента, но более легитимен - Янукович, который через несколько месяцев прикажет армии арестовать Яценюка, Турчинова и прочих...
      Хочу ответить этому "правоведу": в таком случае, надо бы и к истории РФ обратиться - Царь-батюшка в России был ЗАКОННЫМ монархом, от Бога! Все ПОСЛЕДУЮЩИЕ после 1917 г. (в т. ч. и НЫНЕШНИЙ) руководители РФ - абсолютно нелегитимны. Законную базу под это легко подвести, пусть нелегитимный Путин и не пробует трепыхаться!

     Звучит несколько парадоксально, я согласен, ведь почти столетие прошло. Однако в истории были и куда более длительные промежутки между утратой и обретением государственности, монарших престолов и т. п. 

     Скажем, Реконкиста (исп. и порт. Reconquista — отвоевывание) в Испании - начавшись, по сути, после завоевания арабами в первой половине VIII века, завершилась Реконкиста в 1492 году, когда Фердинанд II Арагонский и Изабелла I Кастильская изгнали последнего мавританского властителя с Пиренейского полуострова. Они объединили бо́льшую часть Испании под своей властью. Мавры, конечно, возражали, считая земли своими после такого длительного владения. Им милостиво разрешали некоторое время пользоваться недвижимым имуществом, но в 1502 году был издан указ Католических королей, согласно которому все мусульмане Арагонского и Кастильского королевств были обязаны принять христианскую веру или покинуть пределы Испании. Мечети превращались в церкви. Например, в XVI в. был разрушен минарет XII в. при Кордовской мечети, вместо которого была воздвигнута пятиярусная колокольня. Кстати, после завершения Реконкисты в 1492 году сотни тысяч романоязычных евреев, отказавшихся принять христианство, были выдворены из страны, хотя нынешние потомки изгнанных тогда так называемых сефардов имеют право на испанское гражданство согласно современным законам Испании. 

    Как я уже намекал, в истории есть множество таких примеров, и не исключено, что в России может быть восстановлена монархия, т. к. нынешняя власть в РФ явно нелегитимна. Процитирую отрывок из труда одного из апологетов возрождения руской монархии, митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна (Снычёва): "Нелепо отрицать, что именно Самодержавие возвеличило и утвердило Россию, вознеся ее к вершинам силы и славы, превратив удельное княжество Московское в величайшую империю мира. Именно труды и подвиги державных властителей страны, терпеливых, осторожных и последовательных, из века в век подтверждавших свое прозвище «собирателей земли Русской», позволили народу Святой Руси явить свои лучшие душевные качества, одолеть все препятствия бурной и драматичной российской истории. Именно венценосные вожди нации – Помазанники Божии, Русские Православные Цари – как никто другой заботились о духовном здравии общества...".  

       Российский Императорский Дом вновь участвует в общественной жизни современной России, и представители его стараются быть ей полезными. "Если народ когда-то захочет возрождения, эта идея опять овладеет умами и опять станет понятной и близкой, тогда на престол вступит тот человек, который будет возглавлять Российский Императорский Дом по закону", - говорит директор канцелярии Российского Императорского Дома Александр Закатов. Понятно, что "по закону" означает никак не Путин, а кто-то из тех, кто может быть причислен к престолонаследникам по родству с последней царской династией Романовых. Именно приведенное высказывание директора Высочайшей канцелярии недвусмысленно указывает на незаконность нынешней российской власти, узурпировавшей её в своих окровавленных руках с 1917 года.

       Здесь уместно, видимо, вспомнить классического узурпатора в мировой истории - Наполеона Бонапарта. Блестящий воин, успешно воевавший за республиканскую Францию, сумел воспользоваться ситуацией и на волне патриотического подъёма населения, считавшего, что оно продолжает бороться с монархическими режимамы Европы, сам стал предводителем нации - всевластным монархом, императором. Однако и ему пришлось уступить место законным наследникам престола, хотя впоследствии франзузы, уже некогда вкусившие воздуха свободы, отказались от этой формы правления.

       Монархические круги в России верят в будущее империи, поэтому озабочены - кому Назарбаев реально передаст власть; кому Алиев передаст власть; кому Лукашенко передаст власть и т. д. Они хотят иметь как можно больше ставленников - хотя бы в СНГ, что прослеживается и в отношениях с Украиной. В прошлом году, к 400-летию Дома Романовых, было проведено социлогическое исследование. По данным опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения, 28% россиян поддерживают идею возрождения монархии в сегодняшней России, при этом порядка 80% респондентов считают, что никто из действующих общественных и политических деятелей не достоин занять место монарха (т. е. Путин может и не мечтать!). Более 60% россиян считают важным, чтобы глава российского государства исповедовал православное христианство.