Сильвия Блум (Sylvie Blum) в течение десяти лет работала моделью с такими известными фотографами, как Helmut Newton, Andreas Bitesnich, Conrad Goodly, Jeanleaup Sieff, Jan Saudeck и многими другими. Такая школа, к счастью, не прошла даром - Сильвия решила стать профессиональным фотографом, и в ее снимках, порою, улавливается почерк великих мастеров, у которых она училась. Однако ее буквально скульптурные изображения носят печать вдумчивой работы фотографа с моделями, над композицией. Стоит, например, обратить внимание на использование светотени и сравнить с одним из предыдущих снимков на блоге.
четверг, 24 января 2013 г.
среда, 23 января 2013 г.
Фотохудожник - продолжение художника?
Думаю, что многие фотохудожники не согласятся с моим заголовком, а художники - тем более. Однако, скорее всего, это будет сделано просто из духа противоречия на основе некой кастовости. На самом деле, настоящее искусство всегда имеет какие-то корни и взаимосвязи...
Для справки:
Джули Блэкмон (UlieBlackmon) представила свои фотоработы, по сути, впервые на выставке в 2004 году. С тех пор ее карьера фотомастера весьма успешна, у нее есть свой узнаваемый стиль. Ее работы присутствуют в коллекциях нескольких крупных музеев, в том числе, в Музее изобразительных искусств (Хьюстон), художественных музеях в Канзас-Сити и Портленде. Отражение семейной жизни в ее работах, носящее автобиографический и одновременно несколько нереальный характер поражают глубинным подтекстом и почти живописными композицией и изображением. Кстати, расценки на ее фото - от трех с половиной до двенадцати тысяч долларов!
Программисты-юмористы!
Шарж, который может символизировать треугольник: мужчина-женщина-компьютер (cartoonist Dan Rosandich).
на мотив известной песни Владимира Высоцкого
Балдею, что за кpасота!
А Юникс - бyквы все да чеpточки,
и непонятно ни чеpта.
Иван, снеси его, давай,
и лyчше фоpточки скачай!
Hy что "мастдай", опять "мастдай"!
Обидно, вай!
- Ты, Зин, на гpyбость наpываешься!
Тебе бы только деpгать мышь!
Тyт в фиpме с юзеpами маешься,
пpидешь домой - там ты сидишь.
Винды - отстой для дypака,
а если не пyста башка,
Hyжна командная стpока!
Плесни пивка!
- Ой, Вань, письмо мне из Амеpики!
Зайдем по ссылкам, что внyтpи!
Hy что ты сpазy, как в истеpике?
Ведь обещают Money Free!
Hе хочешь сам - тогда пyсти
меня полазить по сети!
Чай, сам сидишь в ней с девяти до девяти!
- Ты, Зина, лyчше помолчала бы!
Hасколько б легче было нам,
Когда бы ты не отвечала бы
на пpовокации и спам.
Я сколько pаз, ты вспомни, Зин,
из-за тебя менял login!
В последний pаз под ним гpyзин
звонил в Беpлин!
- Ой, Вань, а это что за файлики?
Hy для чего они, Ванек?
А мне в письме pисyют смайлики,
ты слышишь? Видимо, намек.
А он сидит и ни гy-гy,
нет, я так больше не могy!
Иван, я от тебя сбегy
до четвеpгy!
-...Так, этот модyль подставляется...
Ой, Зина, не гони волнy!
Hy вот, пока откомпиляется,
пойдy еще пивка глотнy.
Тебе бы все меня достать,
а нет бы хелпы пpочитать?
Там пpосто все, как пятью пять,
ни дать, ни взять!
- Hy вот, читаю: "Здесь находится
набоp системных yтилит".
Да, кстати, Вань, как пеpеводится
стpока "Formating С:... Complete?"
Ты что-то неpвный стал, Иван,
зачем ты выpонил стакан?
Hy что ты пялишься в экpан?
Очнись, Иван!
- ...Вот блин, так ты считаешь шyточки!
Пpедyпpедила б, е-мое!
Тебя ж оставишь на минyточкy...
Hет, это, пpаво, не житье!
Ведь говоpил же мне Вадим:
пpогpаммеp должен жить один...
Положь на место новый DIMM!!
Заpежy, блин!!!
(Для лучшего понимания рекомендуется посмотреть словарь терминов).
Обнаженность светотени
На фото: фотомастер V. Potemkin - "Брызги".
Художники многих поколений преклоняются перед красотой женского тела. И фотохудожники в этом не составляют исключения - напротив, они ищут всё новые формы для выражения восхищения чудом Природы. - Женщиной!
Представленные фотоснимки - среди "Лучших фотографий Клуба Foto.ru". Так, например, "Светотени" можно было бы даже назвать неудачным опытом - тень от источника освещения часто стараются приглушить или вообще убрать, считая нехорошим тоном оставлять темное пятно, повторяющее очертания фигуры, головы фотомодели. Но здесь тень оставлена в кадре, она как бы подчеркивает объем, играя роль заднего плана...
вторник, 22 января 2013 г.
ЖЖ не оправдывает надежд
На фото: а может, блоггерам ЖЖ просто показывают "накачанную" большую попу?
Наверно, каждому блоггеру хочется, чтобы его ресурсы были посещаемы, чтобы полновесно работали ссылки и т.п. Не секрет, что для этого частенько создаются "вторичные" блоги, работающие на раскрутку основного (или основных). "Живой журнал" (ЖЖ, Live Journal) - довольно солидное предприятие, чтобы при соответствующем подходе можно было рассчитывать на него. Однако, оказывается, не тут-то было. Я давно подозревал, что толку с него мало, но корил в этом только себя (кстати, небезосновательно, хотя просматривая блоги в ЖЖ, порою, просто диву даешься, как могут высоко котироваться некоторые полуграмотные и пошловатые ресурсы). Но как-то я встретил любопытную публикацию. Статья выглядит провокационной, однако мне показался довольно аргументированным тон высказываний автора, даю цитату из нее.
"...случайно узнал о том что о ЖЖ как источнике СЕО ссылок, можно забыть. Все ссылки в блогах закрыли от поисковиков. Информацию об этом увидел на форуме сёрча и тут же решил проверить. Действительно, если смотреть исходный код страниц то ко всем ссылкам из постов в блогах добавился атрибут rel=nofollow. Noindex-а я не увидел, а так как в браузере сейчас нет плагина проверки на noindex и nofollow то пока непонятно, закрыты ссылки только для Гугла или для Яндекса тоже.
В принципе, чего то подобного можно было ожидать от владельцев ЖЖ-шки, ведь не секрет что львиная доля блогов в живом журнале создаётся только для ссылочного спама. Первоначально хотели закрыть ссылки с комментариев, так как там спамных ссылок было очень много. Ну а закончилось всё закрытием ссылок и с самих блогов. Я не проверял платные аккаунты, вроде бы в платниках ссылки не закрыты от индексации, но кому придёт в голову открывать платный аккаунт в ЖЖ для того что бы использовать блог для раскрутки? По стоимости платный аккаунт в ЖЖ дороже, чем покупка домена 2-го уровня и дешёвого хостинга. Интересно, сколько блогов в ЖЖ перестанут обновлятся и окажутся полностью заброшенными?"
Это отрывок из его, кажется, убедительной статьи. Кто-то может сказать, что это клевета или всё обстоит именно так? Хотелось бы увидеть комментарии тех, кто компетентен и заинтересован в этом вопросе, так как я не нашел в Интернете доводов, которые опровергают его предположение, да и мой собственный опыт склоняет меня согласиться с доводами автора.
А мне Живой журнал казался надежным ресурсом, стоящим усилий!
"...случайно узнал о том что о ЖЖ как источнике СЕО ссылок, можно забыть. Все ссылки в блогах закрыли от поисковиков. Информацию об этом увидел на форуме сёрча и тут же решил проверить. Действительно, если смотреть исходный код страниц то ко всем ссылкам из постов в блогах добавился атрибут rel=nofollow. Noindex-а я не увидел, а так как в браузере сейчас нет плагина проверки на noindex и nofollow то пока непонятно, закрыты ссылки только для Гугла или для Яндекса тоже.
В принципе, чего то подобного можно было ожидать от владельцев ЖЖ-шки, ведь не секрет что львиная доля блогов в живом журнале создаётся только для ссылочного спама. Первоначально хотели закрыть ссылки с комментариев, так как там спамных ссылок было очень много. Ну а закончилось всё закрытием ссылок и с самих блогов. Я не проверял платные аккаунты, вроде бы в платниках ссылки не закрыты от индексации, но кому придёт в голову открывать платный аккаунт в ЖЖ для того что бы использовать блог для раскрутки? По стоимости платный аккаунт в ЖЖ дороже, чем покупка домена 2-го уровня и дешёвого хостинга. Интересно, сколько блогов в ЖЖ перестанут обновлятся и окажутся полностью заброшенными?"
Это отрывок из его, кажется, убедительной статьи. Кто-то может сказать, что это клевета или всё обстоит именно так? Хотелось бы увидеть комментарии тех, кто компетентен и заинтересован в этом вопросе, так как я не нашел в Интернете доводов, которые опровергают его предположение, да и мой собственный опыт склоняет меня согласиться с доводами автора.
А мне Живой журнал казался надежным ресурсом, стоящим усилий!
понедельник, 21 января 2013 г.
Забота о бездомных животных
В арт-центре Якова Гретера состоялось открытие выставки социального фотопроекта Марии Омельченко «В поисках настоящего», который направлен на решение проблемы бездомных животных и поиск хозяев для питомцев приюта «Сириус».
Все фотоработы доступны для приобретения
в галерее арт-центра Якова Гретера.
суббота, 19 января 2013 г.
Недремлющий объектив Гарри Бенсона
Фотограф Гарри Бенсон (Harry Benson) обладал необычайным чутьем на знаменитостей, он стал известен всему миру своими фотоснимками актеров, музыкантов, президентов... Например, с ансамблем "Битлз" (The Beatles) он поехал на их первые гастроли по США, и его фотоснимки были нарасхват, когда оказалось, что ливерпульская четверка покорила Америку.
Конечно, были у него и постановочные снимки, как, например, тот, где мировой чемпион по боксу в супертяжелом весе Мохаммед Али в спортзале в Маями делает вид, что бьет Джорджа Харрисона, и срабатывает принцип домино для остальных членов группы. Однако Бенсон был и замечательным мастером фоторепортажа, а его портреты показывают буквально сущность тех, кто попадал в его объектив.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)